Hi
An anderer Stelle (https://forum.locusmap.eu/index.php?topic=8980.0) habe ich schon beschrieben, dass die von meinem Smartphone mittels MO erfahren Daten deutlich weniger korrekt sind, als bei meinem\meinen alten Smartphone(s).
Aktuell nutze ich ein Galaxy A55. Heute habe ich eine Tour zur Biberacher Hütte von Schröcken am Tannenbergpass gemacht. Insgesamt beträgt der Aufstieg laut Routing 757m.
In der getrackten Version zeigen mein A55 und das S23 meiner Frau 891 bzw 831 Höhenmeter, nach Höhenkorrektur zeigt meines sogar 997m. Zur Korrektur verwende ich die Daten von Sonny.
Bei der detaillierten Beobachtung der Aufzeichnung gibt es in dem engen Tal deutliche Ausschläge der aufgezeichneten Spuren, so dass die auf den Grund projezierte Höhe natürlich heftige Abweichungen zeigt. Das wird durch die Höhenkorrektur"verschlimmbessert".
Wenn ich akribisch viele Abweichungen von Hand mittels Trackkorrektur korrigiere, wird die Aufzeichnung besser, aber auch das ist letztendlich viel zu viel Mühe. Wenn ich die Routenkorrektur verwende, stimmen die Höhendaten, aber der Rest des Tracks enthält nur noch virtuelle Daten, aber nicht die der Aufzeichnung.
Verwende ich diese Funktion vielleicht falsch???
Ein weiteres Phantasieprodukt bleibt die Berechnung der kcal. Ich habe es schon mehrfach im helpdesk thematisiert, erhalte auch umfangreiche Antworten, jedoch auch den Hinweis, dass ich dieses Problem relativ isoliert beschreibe.
So waren wir gestern an der kleinen Wildgrubenspitze, meine Frau (keine Erfassung der Herzfrequenz im Smartphone) ist nur ca. 250 m mit noch gegangen, hat dann gewartet, soll dabei 733 kcal verbraucht haben. Heute, bei 757 Höhenmetern (831m "gemessen") soll der kcal-Verbrauch 1100 betragen, bei mir (incl. Aufzeichnung der HF) sogar knapp 2100 kcal (ich wiege knapp 9 kg mehr. Die Gesamtdauer der beiden Toten war ähnlich. (5 vs 6 Stunden)
Wie sind eure Erfahrungen mit der Verlässlichkeit der Daten in MO, und wir korrigiert ihr die Abweichungen zwischen Route und Track?
LG, Joska
An anderer Stelle (https://forum.locusmap.eu/index.php?topic=8980.0) habe ich schon beschrieben, dass die von meinem Smartphone mittels MO erfahren Daten deutlich weniger korrekt sind, als bei meinem\meinen alten Smartphone(s).
Aktuell nutze ich ein Galaxy A55. Heute habe ich eine Tour zur Biberacher Hütte von Schröcken am Tannenbergpass gemacht. Insgesamt beträgt der Aufstieg laut Routing 757m.
In der getrackten Version zeigen mein A55 und das S23 meiner Frau 891 bzw 831 Höhenmeter, nach Höhenkorrektur zeigt meines sogar 997m. Zur Korrektur verwende ich die Daten von Sonny.
Bei der detaillierten Beobachtung der Aufzeichnung gibt es in dem engen Tal deutliche Ausschläge der aufgezeichneten Spuren, so dass die auf den Grund projezierte Höhe natürlich heftige Abweichungen zeigt. Das wird durch die Höhenkorrektur"verschlimmbessert".
Wenn ich akribisch viele Abweichungen von Hand mittels Trackkorrektur korrigiere, wird die Aufzeichnung besser, aber auch das ist letztendlich viel zu viel Mühe. Wenn ich die Routenkorrektur verwende, stimmen die Höhendaten, aber der Rest des Tracks enthält nur noch virtuelle Daten, aber nicht die der Aufzeichnung.
Verwende ich diese Funktion vielleicht falsch???
Ein weiteres Phantasieprodukt bleibt die Berechnung der kcal. Ich habe es schon mehrfach im helpdesk thematisiert, erhalte auch umfangreiche Antworten, jedoch auch den Hinweis, dass ich dieses Problem relativ isoliert beschreibe.
So waren wir gestern an der kleinen Wildgrubenspitze, meine Frau (keine Erfassung der Herzfrequenz im Smartphone) ist nur ca. 250 m mit noch gegangen, hat dann gewartet, soll dabei 733 kcal verbraucht haben. Heute, bei 757 Höhenmetern (831m "gemessen") soll der kcal-Verbrauch 1100 betragen, bei mir (incl. Aufzeichnung der HF) sogar knapp 2100 kcal (ich wiege knapp 9 kg mehr. Die Gesamtdauer der beiden Toten war ähnlich. (5 vs 6 Stunden)
Wie sind eure Erfahrungen mit der Verlässlichkeit der Daten in MO, und wir korrigiert ihr die Abweichungen zwischen Route und Track?
LG, Joska