Fehler, Fehler, Fehler, ....

[Holger]

Hier nicht, aber hier #21
zu den selben Themen/Problemen.

[para]

Ich schließe mich Freischneider an. Verwende Locus Map seit vielen Jahren, meist beim Radfahren und bin im Großen und Ganzen zufrieden. Kleine Fehler gibt es immer wieder,wie bei vielen anderen Apps oder auch großen Programmen, wie Windows. Wenn man nicht zufrieden ist, kann man ja eine andere App nehmen. Das in vielen Tests hochgelobte Komoot zum Beispiel. Bietet aber nur einen Bruchteil der Möglichkeiten von Locus. Ich habe es auch ausprobiert, bin aber bei Locus geblieben.

[Holger]

Mag alles sein, bei kostenlosen Programmen sehe ich da auch schon mal darüber hinweg.
Ich hatte aber bisher weder bei meinen anderen über 140 Apps und selbst bei Windows seit Win7 keinerlei Fehler, welche die Funktion beeinträchtigen. Und nahezu alle sind kostenlos. Windows ja auch seit längerem.
Wenn aber von mir Geld verlangt wird, verlange ich im Gegenzug funktionierende Ware - schließlich funktioniert mein Geld ja auch zu 100%.
Da kann es einfach nicht sein, dass Fehler seit Jahren nicht gefixt werden, während man mit Neuerungen herumspielt!

[freischneider]

Es wird kein Geld von dir verlangt. Du kannst jederzeit die kostenlose Variante wählen.

[Holger]

Ja, der Witz wurde nun auch schon oft genug erzählt. Glaubst du das selber?
Während bei LMpro mit Einmalzahlung der volle Funktionsumfang nutzbar war, wurden bei LM4
in der kostenlosen Version einfach die wichtigsten Funktionen entfernt.
Mehr noch, wer in LM4 den gleichen Funktionsumfang wie in LMpro haben will, wird ins Gold Abo gezwungen!
Wer offline cachen will oder dank Digitalwüste Deutschland auch muss, weil immer noch nicht überall Netz vorhanden ist, braucht zwingend Gold. Von wegen kostenlos nutzbar - ist nicht.
Das kostenlos nutzbar Argument kannst getrost stecken lassen.

[freischneider]

LMpro kannst du weiterhin nutzen. Da hast du dann alles

[Holger]

Ja, nutze ich auch immer noch hauptsächlich, ist aber auch nicht fehlerfrei und keiner weiß wie lange es noch funktionieren wird. Zudem bezweifele ich, dass uns hier am Ende eine fehlerfreie Version hinterlassen werden wird.

[TrulloF]

Hier meine 2 Cent. Ich nutze Locus nun seit mehr als 10 Jahren. In der Zwischenzeit habe ich eine Menge anderer Apps ausprobiert inklusive der bereits hier im Thread genannten.
Ja, Locus hatte schon immer Fehler, die mich teilweise an den Rand eines Nervenzusammenbruchs gebracht haben, aber ich bin immer wieder zurückgekommen.
Keine Navigations-App lässt mich so viel personalisieren und anpassen, wie Locus. Punkt.

[olliz]

Es geht nicht darum, dass Fehler auftreten. Es geht darum, dass Fehler seit Jahren immer wieder eingemeldet werden, dass diese auch nachgestellt werden können und man verspricht sich das anzusehen, nur passiert es nicht - genau der Fehler ist noch immer vorhanden ... Net bös sein, aber da fühle ich mich einfach nur verar...t!
Noch schlimmer, Funktionen die schon einwandfrei funktioniert haben, werden "verschlimmbessert" oder entfernt.
Das Alles ist einfach schade und tut LM nicht gut. LM hat im Vergleich einen nicht erreichten Funktionsumfang und würde Radcomputer komplett ersetzen... wenn es denn die genannten Fehler nicht gäbe.
So muss ich mich jetzt mit div. APPs und Radcomputer herumschlagen, um die von mir gewünscht Funktionen anzeigen zu lassen. Ich muss noch immer Komoot zur Routenplanung nutzen, weil selbst B-Router nicht wirklich befriedigend ist.
Zu gerne würde ich auf das alles verzichten und ausschließlich nur LM sowohl die APP als auch den Webplanner verwenden. Aber daran hindern mich die genannten Fehler ... Sorry, so ist das einfach nur frustrierend.

[Christian]

Ich bin zufrieden und möchte damit es so weitergeht.
Kleine Fehler machen mir nichts aus und große Verbesserungen sind willkommen.

Gratulation zur größmöglichsten Ignoranz. Das ist wirklich eine bemerkenswerte Leistung!

Im Forum gibt es wenige Benutzer, darunter 8, die regelmäßig die Betas installieren, und ihre Einschätzungen beschreiben. Du gehörst bekanntermaßen dazu. Allerding sind das bei Dir ganz offensichtlich keine Tests draußen im Feld unter Realbedingungen bis zur Grenze der Belastbarkeit der Funktionen, sondern ein gemütliches Anschauen neuer Features daheim. Sonst würden Dir ja die Bugs sowie die neuen Fehler in alten Funktionen aufgefallen Damit hast Du Dich als Sofatester klassifiziert. Das ist schon mal nicht objektiv.
Ich bin seit Version 1.3.x dabei. Ein paar Subversionen später hat es gleich mal keine Verbindung zur Datenbank mehr gehabt. Solche Fehler haben sich konsequent bis heute durch alle Updates gezogen, das schon seit über zehn Jahren.

Ein Beispiel: letztes Jahr hat die Zielführung nach einem Update plötzlich nicht mehr funktioniert. Habe den Fehler beschrieben und es wurde mit der üblichen Klausel "kann es nicht nachvollziehen" abgetan. Einige Tage später kam von Benutzern Beschreibungen mit einem anderen Näherungsansatz. Zehn Tage später war es dann doch ein Bug. Bis zum Bugfix hat es dann noch 9 Wochen gedauert ("gibt keine Bugfixversion, kommt mit dem nächsten Update"). Bis dahin hat halt die Zielführung nicht funktioniert. Ist nicht sehr hilfreich, wenn es das meistgenutzte Feature in Locus ist und die Rennradgruppe einem beim "navigieren" wochenlang zuschaut und Dich schimpft. Dabei hat Locus übrigens den vorletzten Abonnenten bei uns verloren.
Wie war Dein Test dazu? Wie war Dein Szenario und Beschreibung? Hab nix gelesen von Dir!

Wie sind Deine Tests beim Dashboard und vor allem beim Dashboard-Editor? Da stecken Fehler bis zur Unbenutzbarkeit drin. Meine Fehlerbeschreibungen sind schon mit dem alten Forum untergegangen.
Wie ist Deine Einschätzung zu <locusspeed>, ETA, der Roadmap, Webplanner und den drölfzig Hochzeiten? Mehr Beispiele?

Solange es solche niedrigschwelligen "Tester" gibt, die dem Entwickler wohlwollend ihre Meinung ohne richtige Belastungstests kundtun, wird sich hier nix ändern. Menion wird weiterhin mit dem Hintern einreißen, was er vorne mit den Händen aufbaut. Und dann ist die App eben übersät mit zu kleinen Bildchen, zu kleiner Schrift, merkwürdigen Listen, falschen Berechnungen, gräßlicher Bedienung und schräger UI, nicht fertig entwickelter Funktionen, überkomplexer Einstellungen usw. usf.
Jeder Fehler, der es ins Public release schafft, ist vorher den Testern duch die Lappen gegangen. Damit bist Du namentlich mit involviert.

Ich bin kein Softwareentwickler, habe aber einige Zeit IT-Projekte gemanaged. Menion wäre da recht schnell rausgeflogen: zu viele Fehler, zu wenig effektive Tests, falsche Einstellung. Aber er ist der CEO seiner Enterprise und er kann offensichtlich tun und lassen, was er will. QA spielt da nicht so eine große Rolle.

Um Mißverständnisse vorzubeugen: ich mag Locus, wenn es denn funktioniert. Es ist immer noch die beste App - leider. Aber die Herangehensweise der Entwickler ist manchmal haarsträubend. Mir geht es nicht um absolute Fehlerfreiheit, sondern um die Art und Weise, wie hier gestrickt wird, die Benutzer "benutzt" werden, Toleranz eingefordert wird.
Horch mal in Dich rein, ob Du nicht mal tiefer in die Tests einsteigen möchtest, um eine wirklich fundierte Einschätzung abgeben zu können und die App besser zu machen. Aber Vorsicht - das ist richtig anstrengend und zeitintensiv. Und es könnte dann mal die Frage aufkommen, ob Du auf Dauer wirklich anderer Leute Job machen willst.
Bis dahin bekommst Du von mir einen Gutschein für ein Brillenputztuch, damit das Rosarot ja nicht verblasst...

[Holger]

Deine Arbeitswelt war sicher wenig komplex. Fehlerfreiheit gibt es bei so einem komplexen Produkt mit derart komplexen Abhängigkeiten nicht.

Schon wieder so eine kolossale Fehleinschätzung von dir.
Meine Arbeitswelt ist noch ein ganzes Stück komplexer als du denkst. Und wenn ich bei meiner Aufgabe so nachlässig wäre, wie Menion bei seiner, wäre ich schon längst rausgeflogen bzw. würdest auch du dich ganz sicher darüber aufregen. Denn mit dem, womit ich mich "beschäftige" kommst auch du im täglichen Leben ganz sicher ständig in Berührung.
Dann wärst ganz sicher du die schreiende Prinzessin, die sich heulend auf den Boden wirft.

@Christian, vielleicht einen Gang runterschalten?

Vielleicht eher einen Gang hoch?
Sonst ändert sich ja nichts.
Lobhudelei und Arschkriecherei führen ja hier auch nicht zu fehlerfreier Software.
Olliz und Christian haben nämlich völlig recht, sowie all die anderen, die allmählich die Nase voll haben und jene, die gar nicht mehr versuchen hier noch was ändern zu wollen und Fehler melden. Die Ignoranz ist schon gar nicht mehr zu übersehen.
Siehe auch die Meldungen über falsche Navigationsanweisungen nach einem Update (jede kleine Kurve wurde mit Abbiegehinweis angesagt).
Erst tagelange Diskussionen, dass das gar nicht sein könne, und Locus korrekt funktionieren würde, weil es genauso richtig wäre, dann wurde der Fehler aber doch gefixt. Plötzlich funktionierte alles wieder wie vorher. Aber wieso, wenn es doch gar keinen Fehler gab...?

[Menion]

[DE translation]

Hallo Leute,
bitte, ich glaube, es gibt keinen Grund, wütend oder unhöflich zu sein.

Dieses Projekt ist wirklich alt (über 16 Jahre) und die meiste Zeit war Locus Map eine Ein-Mann-Show für Android. Seit einigen Jahren arbeite ich bereits mit meinem Kollegen Marek zusammen, aber er kümmert sich immer noch hauptsächlich um bestimmte Teile der App. Er trägt nicht die Verantwortung für das gesamte Projekt.

Letztes Jahr und zu Beginn von 2026 wurde ich langsam wirklich müde. Zu viele Teile und Funktionen, zu leicht, Fehler zu machen, die meiste Zeit verbrachte ich mit der Fehlersuche und Wartung + keine ordentlichen automatisierten Tests.

Seit etwa zwei Monaten nutze ich nun KI, um fast alle meine Schritte zu überprüfen, Probleme zu analysieren und Lösungen zu entwickeln, und das hat mir wirklich sehr geholfen. Was meine Stimmung und Motivation angeht, aber vor allem in Bezug auf die Fähigkeit, mit viel mehr Selbstvertrauen und viel schneller zu arbeiten.

Was bedeutet das für euch hier? Ich mag keine Versprechungen, deshalb vermeide ich sie. Aber ich persönlich habe das Gefühl, dass dies wirklich helfen könnte, die App zu stabilisieren und endlich viele subtile Fehler unter der Haube zu finden.

Einige von euch haben erwähnt, dass bereits gemeldete Probleme ignoriert wurden. Wenn ihr einen Moment Zeit findet, schickt mir bitte einfach eine PM oder einen Hinweis, wo ich das finden kann. Ich werde mir das sofort ansehen.

Und ja, ich stimme Christian zu, dass ich als neuer Mitarbeiter wahrscheinlich gefeuert worden wäre. Andererseits gibt es nicht viele Projekte, deren Entwicklung so lange dauert, und dank der Art und Weise, wie ich all die Jahre gearbeitet habe, ist es mir gelungen, motiviert und voller Tatendrang zu bleiben. Das liegt an der dynamischeren Entwicklung hier mit eurer Hilfe und daran, dass immer etwas Interessantes los ist. Ohne das hätte ich es definitiv nicht so lange ausgehalten. Es ist also ein Kompromiss ... danke für euer Verständnis.

[EN]

Hi guys,
please, I believe, it is not necessary to be angry or rude in any way.

This project is really old (16+ years) and most of the time, Locus Map itself is an Android one-man show. Few years I have already been working with my colleague Marek, but he still do mainly specific pieces of the app. He does not have responsibility for whole project.

Last year and at the start of 2026 I started to be really tired. Too many pieces and functionality, too easy to make a mistake, most time spent on hunting bugs and maintenance + no proper automated testing.

For around 2 months now, I have been using AI to verify almost all my steps, analyze problems and creating solutions and it really helped ... a lot. In my mood and motivation, but mainly in the ability to work with a lot higher confidence and a lot faster.

What does it mean to you here? I don't like promises, so I avoid it. But I personally feel that this may really help to stabilize the app and finally catch many subtle bugs under the hood.

Few of you mentioned that some already reported problems were ignored. If you find a moment, please simply send me a PM or some reminder where to find. I'll look at it immediately.

And yes, I agree with Christian that as a new employee, I would probably have been fired. On the other hand, there aren't many projects that take this long to develop, and thanks to the way I've been working all these years, I've managed to stay motivated and eager to keep going. Thanks to the more dynamic development here with your help, and thanks to the fact that there's always something interesting going on. Without that, I definitely wouldn't have lasted this long. So, it's a trade-off... thanks for understanding.

[BlueCharge]

Es gibt ja eine fertig entwickelte, immernoch hervorragend funktionierende Version: Locus Map Classic. Aber die wird ja leider eingestellt.. 

[Menion]

Können wir dieses Thema überspringen? Es wurde schon unzählige Male erklärt. Der letzte ausführliche Blogbeitrag zu Locus Classic mit allen Informationen ist hier zu finden. Danke.

[ThomasD.]

Dann schaltet doch bitte wenigstens die penetranten Update-Hinweise in Locus Classic ab! Ich hatte 4 und will es nicht mehr und das nervt!