LoMaps und Elevate Theme - funktioniert nicht?

[bezel]

Hallo!

Testweise habe ich mir nun doch auch einmal eine LocusMap (LoMaps) heruntergeladen, muss aber leider feststellen, dass ich diese nur mit den internen Themes verwenden kann, bei der Verwendung zB mit dem externen Elevate werden mir zB Fahrrad- oder Wanderrouten nicht angezeigt.

Gibt es doch eine Möglichkeit, Elevate in vollem Umfang mit den LoMaps zu nutzen?
Oder was mache ich falsch (gibt es eine besondere notwendige Einstellung)?

Ich dank' Euch vielmals für Eure Hinweise!
Grüße

[jusc]

Das Thema Wanderrouten ist m. E. in den LoMaps  besser gelöst, weil es mehrere Klassen (internationale, nationale, regionale Routen) auf dem selben Weg gleichzeitig darstellt. Bei den Openandromaps "sticht" die höhere Route die niedrigere (also international vor national etc.). Möchte man einem lokalen Wanderweg folgen, auf dem auch eine höhere Wanderroute liegt, kann man das bei den Openandromaps  nicht erkennen.
Elevate ist m. W. eher auf die Openandromaps abgestimmt und würde deshalb für die LoMaps einige Anpassungen erfordern.
Ich habe das so gelöst, dass ich für die Lomaps in meinem Theme eine eigene Sektion eingebaut habe. Allerdings muss ich dann das Theme auch switchen, von Wandern mit Openandromaps auf Wandern mit einer LoMap.

==> mal eben, ist nicht. 

[bezel]

Bei Wanderwegen magst Du recht haben, insbesondere in Kombination mit dem HiLo-theme ( http://forum.locusmap.eu/index.php?topic=4982.0 ).
Ein Vergleich hier:
  von links nach rechts:
screenshot 1: openandromaps + elevate theme "Wandern"
screenshot 2: openandromaps + HiLo theme (Wandern)
screenshot 3: LoMaps + internes theme "Wandern + Rad" (aber ohne Rad-und MTB-Routen; nur Wanderrouten)
screenshot 4: LoMaps + HiLo theme (Wandern)


Wenn man sich allerdings gezielt nach MTB-Routen anzeigen lassen will, siehts wieder völlig anders aus. LoMaps mit seinem internen "Wandern+Radfahren" theme überzeugt hier - was Anzeigedeutlichkeit und Genauigkeit (viele Strecken fehlen) - überhaupt nicht:
  von links nach rechts:
screenshot 1: openandromaps + elevate theme "Mountainbike"
screenshot 2: LoMaps + internes theme "Wandern+Radfahren" (ohne Anzeige der Radwege)

[jusc]

Fürs Radfahren sind die Openandromaps besser geeignet.
Aber ich hatte verstanden, dass Du das Elevate Theme für die LoMaps, auch zum Wandern, nutzen willst. Das geht nur mit entsprechendem Aufwand.

[bezel]

Sowohl LoMaps, als auch openandromaps (OAM) zu verwenden, benötigt leider doch viel Speicherplatz.

Das ist ja das Problem - LoMaps sind einwandfrei im "Wanderbereich", gerade, wie ich finde, in Zusammenspiel mit dem HiLo-theme.
Bei Rad/MTB-Touren sieht es leider schlecht aus, da hier das Elevate-Theme nur in Kombination mit OAM wirklich gut dargestellt wird, gerade im höheren Zoom-Bereich, aber eben nicht mit den LoMaps.
LoMaps scheint mir nicht komplett "ausgedacht" zu sein - wo ja noch zusätzliche Kosten anfallen, die sich bei einer Europa-Abdeckung ganz schön summieren...

[jusc]

Wenn man sich allerdings gezielt nach MTB-Routen anzeigen lassen will, siehts wieder völlig anders aus. LoMaps mit seinem internen "Wandern+Radfahren" theme überzeugt hier - was Anzeigedeutlichkeit und Genauigkeit (viele Strecken fehlen) - überhaupt nicht:
  von links nach rechts:
screenshot 1: openandromaps + elevate theme "Mountainbike"
screenshot 2: LoMaps + internes theme "Wandern+Radfahren" (ohne Anzeige der Radwege)

Hier bin ich mir dabei allerdings nicht sicher, ob das Elevate Theme zeigt, was Du als MTB-Routen identifizierst.
M. E. sind da keine Mountainbike-Routen, sonder nur Wanderwege.
Hier mal die Ansicht in JOSM mit der Cyclemap:

Ich habe auf der germany_south außerdem die Wanderwege eingeblendet (Wandern und Radfahren internen Theme)

Vielleicht kann Tobias Licht ins Dunkel bringen?

[bezel]

Ich weiß nicht, was die Parameter dafür sind, dass eine bestimmte Strecke als MTB-, aber auch als Radstrecke gilt und damit auch angezeigt wird.
Auch, wenn ich mir nur die Radstrecken anzeigen lasse, ergeben sich andere, bzw. bei LoMaps "fehlende" gekennzeichneten Strecken, siehe hier:

  von links nach rechts:
screenshot 1: OAM + Elevate 'Radfahren'
screenshot 2: LoMaps + Elevate 'Radfahren'
screenshot 3: LoMaps + internes theme 'Wandern und Radfahren' (nur Radwege aktiviert)

[jajaballard]

Was hier (Reply #2) dargestellt wir sind keine MTB -Routen sondern Tracks die in OSM mit einem MTB-Schwierigkeitswert belegt sind. (mtb:scale). Diese werde in dem Theme Mountainbike von Elevate ausgewertet und Frablich unterschiedlich dargestellt.
Details unter: http://www.openandromaps.org/kartenlegende/elevation-hike-theme

[jusc]

Was hier (Reply #2) dargestellt wir sind keine MTB -Routen sondern Tracks die in OSM mit einem MTB-Schwierigkeitswert belegt sind. (mtb:scale). Diese werde in dem Theme Mountainbike von Elevate ausgewertet und Frablich unterschiedlich dargestellt.

Vielen Dank, so etwas hatte ich mir schon gedacht. Wenn das, wie ich weiter vermute "mtb:scale=0" ist, kann man sich die farbliche Markierung auch sparen. Insofern sehe ich in den LoMaps, bzw. desssen Themes auch noch keinen Nachteil.

[Tobias]

Elevate funktioniert nur mit OAM richtig, für LoMaps ist es nicht gemacht. Macht für mich auch wenig Sinn, dass dafür auch noch anzupassen, da in LoMaps viele Eigenschaften fehlen, die Elevate/OAM ausmachen, noch dazu da LoMaps etwas kosten.
mtb:scale=0 anzuzeigen macht durchaus Sinn, da es ja auch sein kann, dass gar nichts getagged ist. So ist man auf der sicheren Seite. Jedoch kann das bei highway=track überhand nehmen, deshalb lässt sich auch die Anzeige für tracks etc. abschalten.

[jusc]

Das kann ich nachvollziehen. Hier scheint der TO aber "mtb:scale=0" mit  MTB-Routen zu verwechseln und zu dem Schluß zu kommen, dass die Routen nicht in den LoMaps enthalten sind.
Wie man´s macht macht man´s falsch. 

[Tobias]

Hier scheint der TO aber "mtb:scale=0" mit  MTB-Routen zu verwechseln und zu dem Schluß zu kommen, dass die Routen nicht in den LoMaps enthalten sind.
Wie man´s macht macht man´s falsch. 

Scheint so

Aber eigentlich ist ja fast Absicht dahinter, für mich sind Routen zweitrangig. Wichtiger ist mir, die Eigenschaften der eigentlichen Wege gut zu erkennen, und mir damit selber Touren zusammen zu stellen. Wenn jemand also einen Weg mit "mtb:scale=0" bewertet hat, ist da die Aussagekraft eigentlich höher für die Eignung als irgendwelche ausgeschilderten Routen. Auch wenn das für manche schon eher vom Anspruch her langweilig ist ;-)

[bezel]

Danke für Eure Meldungen - wenn ich damit auch nicht so ganz richtig schlau geworden bin... Kenne mich, was die techn. Seite betrifft, nicht aus - von daher sagt mir das erwähnte script "mtb:scale=0"  nichts.
Was bedeutet dies, wenn es auf "0", wenn auf "1" gesetzt ist? (zu finden im script des elevate themes?)

Seltsam auch, das die Bewertung von reinen "Radwegen" bei den zwei Karten und Themen unterschiedlich ausfällt.. Bei dem einen werden Straßen als "Radweg" gekennzeichnet, beim anderen nicht.
(siehe auch oben)

screenshot 1: OAM + Elevate 'Radfahren'
screenshot 2: LoMaps + Elevate 'Radfahren'
screenshot 3: LoMaps + internes theme 'Wandern und Radfahren' (nur Radwege aktiviert)

[jusc]

Aber eigentlich ist ja fast Absicht dahinter, für mich sind Routen zweitrangig. Wichtiger ist mir, die Eigenschaften der eigentlichen Wege gut zu erkennen, und mir damit selber Touren zusammen zu stellen. Wenn jemand also einen Weg mit "mtb:scale=0" bewertet hat, ist da die Aussagekraft eigentlich höher für die Eignung als irgendwelche ausgeschilderten Routen. Auch wenn das für manche schon eher vom Anspruch her langweilig ist ;-)

Kann man denn davon ausgehen, dass Mountainbiken, auf nicht speziell ausgeschilderten Routen, erlaubt ist, wenn  "mtb:scale=X"  getaggt wurde? In manchen Bundesländern ist m. W. das Radfahren auf "schmalen" Waldwegen nicht gestattet. Dass der Weg ev. trotzdem geeignet ist, kann natürlich sein.

[balloni55]

In manchen Bundesländern ist m. W. das Radfahren auf "schmalen" Waldwegen nicht gestattet

stimmt, in Badenwürttemberg dürfen nur Waldwege mit einer Breite von mindestens 2 Metern mit dem Mountainbike befahren werden