Messages

@menion - which was the version before the new graphs were introduced?

[@Christian]

@Christian
sorry to read about your experience. It may be a memory problem. S7 is quite old and on the edge of what may be enough to run the app. It is not just about "some charts...". In the background, the code has grown together with external libs etc. It is a natural progression that can't be stopped.

Anyway, back to the problem > what I need is ... something. A log? The best is a long-click on the main menu > "Upload to support" at the moment, any problem happens. Without it, I have nothing to check, sorry.

Sorry, the app was not responsive in this particular moment. So no log
May be it will not happen again in the near future. I ordered a Bike Computer for testing.

In 4.35.0

Draw a route in route planner -> call guidance from within route planner -> 'guide reversely' is hidden in settings by default  -> start guidance -> stop guidance -> track is gone.

Guide reversely is not a setting. Its an option and should not be hidden.

Track should stay in Route Planner as long as not deleted by the user.

@Menion - did you read this?

Had a bad end of a ride yesterday
Some Versions ago Locus started some strange behavior and let disappear all the icons from the bars
After a app restart all icons appeared again - most of the time.
Yesterday on a very long ride using Locus with guidance all the icons disappeared, the guidance box up left disappeard, the track colors were gone, the arrow pointer was gone, mostly no dashboards, the map rotation was unpredictable, the map did not move when driving, no tap possible nowhere, the track was flickering the whole time, the whole app was not usable anymore. Multiple restarts of the app and even the phone did not solve the problem. So of course I missed a couple of turns, did some extra miles and lost a lot of time and the good mood
There were no crashes of the app, behaviour of the rest of the phone was normal.

My suspicion is that there is an issue with lack of memory or memory overflow in LM. Since the introduction of the new graphs in track details and i.e. the new window for guidance, LM has been really slow, laggy and flickery.

Using A8 on S7, LM 4.35.0

In the screenshot the white band with black outlines is the track.

@Menion - would you please analyze this carefully and fix this?! I don't want to expierence such a situation anymore. Standing in the middle of nowhere a couple of hundred kilometers away from home without a map and navigation is really annoying.

In 4.35.0

Draw a route in route planner -> call guidance from within route planner -> 'guide reversely' is hidden in settings by default  -> start guidance -> stop guidance -> track is gone.

Guide reversely is not a setting. Its an option and should not be hidden.

Track should stay in Route Planner as long as not deleted by the user.

- fix: navigation could get stuck on "Waiting for GPS" and the GPS icon stayed orange on devices with turned off Google Location Accuracy, even with a perfect satellite fix

Nice. How does it work now? Without GLA?

Ich versuche, das Profil "River" zu benutzen. Auf dem PC mit BRouter-Web 0.18.1 klappt das ganz gut:
Drewenz

Unter Locus Classic 3.70.19 mit BRouter 1.7.9 funktioniert es für dieselbe Strecke leider nicht.
Die Fehlermeldung lautet:

"ParseException remote.brf at line 70: unknown lookup value: tidal_flat_slough"


Ich habe eine river.brf mit Datum 30.12.2025 unter
\\:Power Armor 18T\ULEFONE18T\Android\media\btools.routingapp\brouter\profiles2\

Die sieht so aus:

---context:global  # following code refers to global config

# the elevation parameters

assign add_beeline        = false  # %add_beeline% | Enable beeline on distant start/end points | boolean

assign downhillcost 0
assign downhillcutoff 1.5
assign uphillcost 0
assign uphillcutoff 1.5

---context:way  # following code refers to way-tags

assign turncost 0
assign initialcost 0

assign costfactor
  switch or waterway=canal or waterway=river or waterway=fairway waterway=lock_gate  1
  100000

---context:node  # following code refers to node tags

assign initialcost 0





Was kann ich tun, damit das auch auf dem Smartphone funktioniert?

ist das die ganze brf?
Vielleicht mal die vom PC aufs Smartphone kopieren.

[@Christian]

@Christian
Track waypoints > when you open the track detail and scroll down, do you see waypoints in the block under charts?

Yes. All of my wpts.

The waypoints are not displayed on  charts. Not in existing tracks or new created tracks neither. "Show waypoints" in chart settings is activated.
What do I wrong?

V4.34.1

Egal ob ITIL, Menstruationsbeschwerden, Beamtenmentalität, Betriebssystem oder schlechtes Klima: am Ende zählt, was hinten rauskommt. Es sollten keine Fehler vorhanden sein, jeder sollte gesund sein und es sollte Geld verdient werden.
Dann sind alle glücklich.

Menion ist in seine eigene Falle getappt mit der Anhäufung von Fehlern über die Jahre - zusätzlich zum Streß der Neuentwicklung. Da muß er jetzt durch. Er hat alle Zeit der Welt, Hauptsache es gibt irgendwann mal fehlerfreie Versionen.
Ich wünsche ihm viel Erfolg.

Hmm ... fully understood... sorry
I probably need to change the way I work...

"Tu zprávu sice slyším, ale chybí mi víra"
Faust. Johann Wolfgang von Goethe

But... I want to believe! :ufo:


Danke @Menion für Deine Beteiligung und Deine Offenheit.
Ich möchte meine Emotionen hier im Thread ein wenig differenzieren.
Ich bin wegen der Ignoranz hier im Thread ziemlich verärgert. Das ist für mich nicht tolerierbar. Es hilft Dir nicht, der App nicht, uns allen nicht.

Ich bin von der App enttäuscht: die strategische Ausrichtung gefällt mir nicht (zu viele Baustellen (auch iOS, Webplanner, Android Auto...), zuviel Hickhack, nicht zu Ende programmiert, zu komplex*, zu viele Fehler). Ich glaube, Du planst die Arbeitslast für Asamm Global Enterprise, bist aber nur zu zweit.

Ich bin von Dir frustriert, weil sich am aufgezeigten Zustand nichts ändert und die immer wieder auftretenden Fehler mittlerweile der Status Quo sind.
Zudem muß ich auch zugeben, daß meine Erwartungen typisch deutsch sind. Da wird Perfektion und strategisches Vorgehen erwartet mit wenig Toleranz für die Technik. Sorry for that. Ich benutze die App, um schöne Tage zu planen und dann mit technischer Hilfe komplexe Touren zu fahren oder zu laufen, teilweise weitab von der Infrastruktur. Das ist nicht Geo Caching im Stadtpark. Wenn die App versagt, verdirbt mir das den Tag. Und es gibt nicht viele Tage, die ich dafür nutzen kann. Daher hat eine funktionierende App einen recht hohen Stellenwert.
Ich benutze auch nur geschätzte 5% der Funktionen der App, daher fallen Fehler dort immer gleich auf.


Aber ich verstehe auch, daß Du als CEO in der Zwei-einhalb-Mann-Show Streß hast. Dein Markenzeichen war bis vor wenigen Jahren, daß Du immer erreichbar und immer am Arbeiten warst. Gut, daß Du das abgelegt hast. So etwas führt langfristig in den Burnout. Du bist ziemlich straight forward mit viel Willen, wenig Geduld, immer in Eile, manchmal auch mit der Brechstange. Das macht manchmal schlechte Umgangsformen und verprellt sensible Benutzer wie mich.
Ich hoffe, daß Du einen anderen Weg findest, mit der Arbeitslast umzugehen, geduldiger zu programmieren, ausgiebiger und effektiver zu testen und gesund zu bleiben. Und ich hoffe auch, daß eines Tages nicht nur keine Fehler in der App mehr auftauchen, sondern auch die alten Fehler gefixt sind
Wenn Du in zwanzig Jahren zurückschaust, sollst Du Dich nicht fragen "was hab ich damals nur gemacht?" Ohne facepalm.



Mir würde es reichen, wenn einmal (1x) im Jahr ein Funktions-Update kommt, dann aber fehlerfrei. Ich muß nicht alle drei Monate mit neuen Funktionen überschüttet werden. Locus ist schon komplex genug, so daß ich mitunter schon mal vergesse, wo welche Einstellungen sind.


Ich will diese App. Und ich will, daß Du sie gut machst, mich und andere damit glücklich machst, Geld verdienst und selber damit zufrieden bist.
Dann reden wir über die Gold Version.



*Komoot hat ziemlich viele User aufgesammelt. Das ist mir unverständlich. Ich halte Komoot für die schlechteste App für Navigation und Planung = wer Komoot benutzt, hat die Kontrolle über seine Jogginghosen verloren. Aber sie motiviert neue Benutzer auf einem niedrigen Level, damit zu arbeiten und dafür zu bezahlen. Gibt es Gedanken, Locus für einen Einstieg auf niedrigem Level einzurichten? Ich habe viel Support bei neuen Benutzern gemacht. Das möchte ich vermeiden, würde aber die App gerne weiterempfehlen. Und ich würde es gerne sehen, wenn wieder mehr Benutzer um mich herum Locusmap benutzen.



EN via Google translate

Thank you @Menion for your contribution and your openness.
I'd like to clarify my feelings on this thread a little.
I'm quite annoyed by the Ignorance in this thread. I find that unacceptable. It doesn't help you, it doesn't help the app, and it doesn't help any of us.

I'm disappointed with the app: I don't like the strategic direction (too many areas still under development (including iOS, web planner, Android Auto...), too much faffing about, not fully programmed, too complex*, too many bugs). You probably plan the workload for Asamm Global Enterprise, but there are only two of you.

I am frustrated with you because nothing changes in the state of affairs shown and the recurring errors are now the status quo. In addition, I must also admit that my expectations are typically German. Perfection and a strategic approach are expected with little tolerance for technology. Sorry for that. I use the app to plan beautiful days and then drive or run complex tours with technical help, sometimes far away from the infrastructure. This is not geo caching in the city park. If the app fails, it spoils my day. And there aren't many days I can use for that. Therefore, a functioning app has a fairly high priority. I also only use an estimated 5% of the app's functions, so errors are always immediately noticeable there.

But I also understand that you have stress as CEO in the two-and-a-half-man show. Until a few years ago, your trademark was that you were always available and always working. It's good that you got rid of that. Something like that leads long term to burnout. You're pretty straight forward with a lot of will, little patience, always in a hurry, sometimes with a crowbar. This sometimes makes for bad manners and alienates sensitive users like me. I hope that you will find another way to deal with the workload, to program more patiently, to test more extensively and effectively, and to stay healthy. And I also hope that one day not only will there be no more errors in the app, but that the old errors will also be fixed When you look back in twenty years, you shouldn't ask yourself "what did I do back then?" Without any facepalm.

It would be enough for me if a function update comes once (1x) a year, but then without errors. I don't have to be overwhelmed with new features every three months. Locus is already complex enough, so that I sometimes forget where which settings are.

I want this app. And I want you to do it well, to make me and others happy with it, to earn money and to be satisfied with it yourself. Then let's talk about the gold version.



*Komoot has collected quite a few users. That is incomprehensible to me. I think Komoot is the worst app for navigation and planning = if you use Komoot, you've lost control of your sweatpants. But it does motivate new low-level users to work with it and pay for it. Are there any thoughts about setting up Locus for a low-level entry? I've done a lot of support with new users. I would like to avoid that, but would like to recommend the app. And I would like to see more users around me use Locusmap again.

Ich bin zufrieden und möchte damit es so weitergeht.
Kleine Fehler machen mir nichts aus und große Verbesserungen sind willkommen.

Gratulation zur größmöglichsten Ignoranz. Das ist wirklich eine bemerkenswerte Leistung!

Im Forum gibt es wenige Benutzer, darunter 8, die regelmäßig die Betas installieren, und ihre Einschätzungen beschreiben. Du gehörst bekanntermaßen dazu. Allerding sind das bei Dir ganz offensichtlich keine Tests draußen im Feld unter Realbedingungen bis zur Grenze der Belastbarkeit der Funktionen, sondern ein gemütliches Anschauen neuer Features daheim. Sonst würden Dir ja die Bugs sowie die neuen Fehler in alten Funktionen aufgefallen Damit hast Du Dich als Sofatester klassifiziert. Das ist schon mal nicht objektiv.
Ich bin seit Version 1.3.x dabei. Ein paar Subversionen später hat es gleich mal keine Verbindung zur Datenbank mehr gehabt. Solche Fehler haben sich konsequent bis heute durch alle Updates gezogen, das schon seit über zehn Jahren.

Ein Beispiel: letztes Jahr hat die Zielführung nach einem Update plötzlich nicht mehr funktioniert. Habe den Fehler beschrieben und es wurde mit der üblichen Klausel "kann es nicht nachvollziehen" abgetan. Einige Tage später kam von Benutzern Beschreibungen mit einem anderen Näherungsansatz. Zehn Tage später war es dann doch ein Bug. Bis zum Bugfix hat es dann noch 9 Wochen gedauert ("gibt keine Bugfixversion, kommt mit dem nächsten Update"). Bis dahin hat halt die Zielführung nicht funktioniert. Ist nicht sehr hilfreich, wenn es das meistgenutzte Feature in Locus ist und die Rennradgruppe einem beim "navigieren" wochenlang zuschaut und Dich schimpft. Dabei hat Locus übrigens den vorletzten Abonnenten bei uns verloren.
Wie war Dein Test dazu? Wie war Dein Szenario und Beschreibung? Hab nix gelesen von Dir!

Wie sind Deine Tests beim Dashboard und vor allem beim Dashboard-Editor? Da stecken Fehler bis zur Unbenutzbarkeit drin. Meine Fehlerbeschreibungen sind schon mit dem alten Forum untergegangen.
Wie ist Deine Einschätzung zu <locusspeed>, ETA, der Roadmap, Webplanner und den drölfzig Hochzeiten? Mehr Beispiele?

Solange es solche niedrigschwelligen "Tester" gibt, die dem Entwickler wohlwollend ihre Meinung ohne richtige Belastungstests kundtun, wird sich hier nix ändern. Menion wird weiterhin mit dem Hintern einreißen, was er vorne mit den Händen aufbaut. Und dann ist die App eben übersät mit zu kleinen Bildchen, zu kleiner Schrift, merkwürdigen Listen, falschen Berechnungen, gräßlicher Bedienung und schräger UI, nicht fertig entwickelter Funktionen, überkomplexer Einstellungen usw. usf.
Jeder Fehler, der es ins Public release schafft, ist vorher den Testern duch die Lappen gegangen. Damit bist Du namentlich mit involviert.

Ich bin kein Softwareentwickler, habe aber einige Zeit IT-Projekte gemanaged. Menion wäre da recht schnell rausgeflogen: zu viele Fehler, zu wenig effektive Tests, falsche Einstellung. Aber er ist der CEO seiner Enterprise und er kann offensichtlich tun und lassen, was er will. QA spielt da nicht so eine große Rolle.

Um Mißverständnisse vorzubeugen: ich mag Locus, wenn es denn funktioniert. Es ist immer noch die beste App - leider. Aber die Herangehensweise der Entwickler ist manchmal haarsträubend. Mir geht es nicht um absolute Fehlerfreiheit, sondern um die Art und Weise, wie hier gestrickt wird, die Benutzer "benutzt" werden, Toleranz eingefordert wird.
Horch mal in Dich rein, ob Du nicht mal tiefer in die Tests einsteigen möchtest, um eine wirklich fundierte Einschätzung abgeben zu können und die App besser zu machen. Aber Vorsicht - das ist richtig anstrengend und zeitintensiv. Und es könnte dann mal die Frage aufkommen, ob Du auf Dauer wirklich anderer Leute Job machen willst.
Bis dahin bekommst Du von mir einen Gutschein für ein Brillenputztuch, damit das Rosarot ja nicht verblasst...

[@Christian]

@Christian
visible nav points > please check app settings > Points & Tracks > "Show navigation commands on map". Any chance you enabled by yourself accident?

Thanx. that solved the problem.

noch weniger finde ich mich mit Verschlimmbesserungen ab, wie eben das Höhendiagramm.

Da kann ich @olliz nur zustimmen. Wenn bei jedem Update wieder Fehler in bisher stabilen Funktionen auftauchen, ist das extrem nervig. Nach dem dritten Mal wird dann auch der Ton entsprechend.
Man stelle sich vor, man benutzt eine Werkzeugkiste gegen monatliche Gebühr, und jedesmal, wenn jemand etwas Neues hinein tut, funktioniert der gute, alte Hammer nicht mehr: Stiel ab, Kopf locker, Fett am Griff o.ä.. Was würde das für Kommentare auslösen?

Viele nutzen LM nur aus Interesse oder gar aus Spaß an der App, da ist so etwas vielleicht irgendwie in der Toleranz. Wenn man LM ernsthaft für Planung und Navigation weit weg von der Infrastruktur benutzt und sich auf die Funktionen verläßt und hat solche Fehler immer wieder, ist das extrem frustrierend und enttäuschend. Meine Kommentare dazu sind hier dazu bekannt.
Von sechs Spezln haben mittlerweilen zwei nur noch LM Classic, der Rest ist zu Komoot ö.ä. abgewandert, alle haben ihr Abo gekündigt. Der potentielle Verbreitungsfaktor für die App hat sich hier ins Gegenteil verkehrt.
Es scheint billiger zu sein, die Benutzer testen zu lassen und mit den schlechten Kommentaren und nachlassenden Abos zu leben, als sauberer Code und der entsprechende Aufwand beim Testen. Schade @Menion

Since a couple of versions we have a mess of nav wpts on the screen difficult to hide again. Same behaviour in the track details preview.


@menion - can we please avoid this?!?

The way Locus mananges the nav wpts in general has a lot of potential.
Nav wpts are generated silently in the background and used silently in guidance  / navigation. No reason to display them all the time.
So I would suggest to hide them by default and have a switch to display them - if needed.

Yes.
I missed the part "also of all non-navigational waypoints that are not included in a route".
Thank you.