Messages

da steht wenn ich die Option deaktiviere wird die Optimierung ausgeschaltet.
Es ist aber so wenn ich aktiviere wird die Optimierung ausgeschaltet und Punkt für punkt navigiert. Und wenn ich deaktiviere wird die automatische Optimierung wieder aktiv und die Punkt für Punkt ausgeschaltet.

Fehler bei Einstellungen/Navigation/erweiterte Einstellungen

siehe hier:
http://forum.locusmap.eu/index.php?topic=6287.msg52771#msg52771
http://forum.locusmap.eu/index.php?topic=6287.msg52783#msg52783

[Die Deutsche Hilfe (Anleitung) ist falsch geschrieben.]

Das mit der Strikten Routennavigation ist mir jetzt soweit klar.
Aktiviert wird Punkt für Punkt abgearbeitet
Deaktiviert optimiert Locus die Route.

Die Deutsche Hilfe (Anleitung) ist falsch geschrieben. Hier steht damit deaktiviert die optimierung ausgeschaltet wird. Es müsste aktiviert heißen.

Ich habe mir die englische mit google übersetzen lassen und dann war mir alles klar.

 Vorteil fällt mir sonst auch keiner ein. Habe beide auf dem Telefon (Speicherplatz ist dank SD kein Thema). Aber aktiv verwenden tu ich die OAM. Die Theme sind halt super gut.
Die suche nach Hausnummer Straße usw. geht auch mit den OAM Karten. Auf jeden Fall wenn die LoMap installiert ist.

[Menion schreibt:]

Menion schreibt:  be careful about "Strick navigation" (in advanced settings) that may complicate life here

So richtig weiß ich auch nicht was das bewirkt.
In der Anleitung steht:
Strikte Routennavigation - während der Navigation optimiert Locus Map automatisch die Route um Sie auf kürzesten Weg zu Ihrem Ziel zu bringen - unter Vermeidung von Umwegen, mit Abkürzungen, usw. Wenn Sie diese Option deaktivieren wird die Routenoptimierung ausgeschaltet - dies ist vor allen hilfreich wenn der Weg das Ziel sein soll. Locus Map geleitet Sie dann strikt Routenpunkt für Routenpunkt an Ihr Ziel.

Und in der App in den Einstellungen steht: Navigation auf der Strecke ohne Abkürzungen oder Optimierung.

Ein mal steht beim aktivieren wird wird die Optimierung ausgeschaltet (App) und ein mal steht, beim deaktivieren wird sie ausgeschaltet. (Anleitung)
Was ist nun richtig ?
Und wie wirkt sich das ganze genau aus ?
Vielleicht liegt hier das Problem von Tapio.

Also kann ich den Wert momentan nicht frei wählen ?

Bei der Navigation kann ich ja einstellen damit 2 kurz aufeinander folgende Befehle zusammengefasst werden. Wo wird festgelegt ab welchem Abstand die Befehle zusammengefasst werden. Wird das irgendwo in der config festgelegt ?

Du könntest dort mit dem Routenplaner arbeiten. Den Track kannst du dort im Hintergrund anzeigen lassen. Bestimme Anfang und Ende evtl. noch Zwischenziele. Den Rest der Strecke kannst du mit grünen Zwischenziele (shaping-Point) gestalten.
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&js=y&u=http%3A%2F%2Fdocs.locusmap.eu%2Fdoku.php%3Fid%3Dmanual%3Auser_guide%3Atracks%3Aplanning

Danke 0709, jetzt habe ich es gefunden

ich habe da diese Zeile nicht gefunden. Oder war ich falsch. habe da gesucht.

Wenn ich eine Route erstelle im Internet oder dort eine finde, mit fertigen Abbiegehinweisen.
Kann ich die in Locus importieren ?
Kann ich nach der navigieren, werden dort auch die original Abbiegehinweise von extern verwendet oder strikt Locus da wieder sein eigenes Süppchen ?

Planungspunkt hört sich ganz gut an.

[Planungs]

Hi, ich hätte eine Anregung hinsichtlich der deutschen Übersetzung im Routenplaner und eine Anmerkung hinsichtlich der Konsistenz genutzter Begrifflichkeiten:

Im Planer haben wir Zwischenziele und Zwischenpunkte (im englischen glaube ich shaping point und via point). Da die Zwischenziele auch bei Navigation relevant sind, die Zwischenpunkte jedoch nur für die Planung, sind letztere eher temporär. Ich plädiere daher für Planungspunkt statt Zwischenpunkt, da dies den temporären Charakter unterstreicht.

Des weiteren ist im Manual die Rede von Routenpunkten, eine dritte Bezeichnung :-)
Nehme an, Routenpunkte in diesem Zusammenhang sind Zwischenziele im Planer? Ggf wäre daher ebenfalls eine Umbezeichnung von Zwischenziel in Routenpunkt sinnvoll?

Damit gäbe es nur noch Punkte :-)
Planungspunkte (grünes Dreieck) und Zwischenpunkte (roter Kreis), Routenpunkte (blaues Viereck) und Navigationspunkte (blaue Punkte, glaube ich :-), sowie Start- und Endpunkt.

Eine Idee könnte auch sein, die verschiedenen Punkte im Manual zusammenfassend kurz zu beschreiben?
Hinsichtlich der Navigation haben Startpunkt, Endpunkt und Routenpunkte dieselbe hierarchische Relevanz und sollten, so alles gut geht, alle im Rahmen einer Navigation abgearbeitet werden (mit Neuberechnung oder ohne).
Die Navigationspunkte dienen der Optimierung/Änderung von Navigationsanweisungen (vielleicht überlegt man, diese demnach in 'Anweisungspunkt' umzubenennen?)
Letztlich die Planungs- und Zwischenpunkte, anhand derer man die Route vorzeichnet und verfeinert.

Was meint ihr?

wir habe gerade wieder Verwechslung mit den Deutschen Namen. Shaping Point übersetzt google mit Gestaltungspunkt. Aber auch Routenverlaufs Punkt wäre ok. Oder wie oben Planungspunkt. Aber Zwischenpunkt ist ganz, ganz schlecht.

ich finde auch damit Zwischenpunkt ein ungünstiger Name ist. Google übersetzt shapingpoint mit Gestaltungspunkt. Das wäre viel beser. Oder Routenverlaufspunkt.

Ich nehme an, es ist ein Problem, wenn man den Track im Routenplaner mit nur sehr wenigen Zwischenpunkten erstellt hat? Beachtet die automatische Neuberechnung nur diese Punkte?

Meinst du mit Zwischenpunkt den grünen Shaping Point oder den blauen Zwischenziel bzw. via Point. Ich glaube das wird oft verwechselt und ist bei der Sache sehr entscheidend