Messages

It seems to me that the discussion is very emotional, so I would like to come back to the basic question: Is it possible to combine the different views? Because we have several requests involved in the existing solution it's not easy.
Maybe the best way is to note all features and requests and try to figure out how a "better" GUI for tracks could handle all this. Due to the fact, that menion has a lot of work with other high priority issues, I think this is not useful if he gets only general suggestions. To help him, I think it's needed to figure out how the solution could look like and at the same time trying to fullfill all features and requests that the existing solution has. How about some screenshots/drafts to show how it could look like?

P.S.:
Just to clearify my point of view: I can live with the existing track handling. It maybe could be have a straighter line. But the effords of redesigning it are a lot, compared to the needs of the standard user. Or are there other users out there that would give this a higher priority?

Last but not least I would like to thank menion again for his great work for this software and the excelent support!

[edit 10 Mar 2012, 15:55]

Hallo,
ich bin seit kurzer Zeit mit Locus beim Geocaching unterwegs.
Ich schreibe hier einfach mal mein Wissen bezüglich Wegpunkte und Geocaches in Locus nieder...

Da Geocaching etwas andere Anforderung an die Informationen zu Wegpunkten stellt und Locus in erster Linie als Karten-App entwickelt wurde, sind bei der Verwaltung der Daten auch diese Unterschiede bemerkbar. Ich hatte kürzlich schon einmal bei menion angefragt, ob sich die Wegpunkteverwaltung nicht vereinheitlichen/vereinfachen lassen könnte. Leider ist das nicht so einfach (es sind einfach zu unterschiedliche Datenbankstrukturen).

Grob lässt sich sagen, dass die "normalen" Wegpunkte um die Geocaching-Informationen ergänzt werden. Dazu zählen auch die zu einem Geocache üblichen aditional Waypoints (Stages, Questions to answer, Referenzpunkte, Final, etc...), welche bei einem normalen Wegpunkt in Locus nicht über die Oberfläche angelegt werden können.
Bei dem Import einer PQ (Pocket Query, also Sammlung verschiedener Geocacheinformationen in einer z.B. gezipten GPX Datei) werden die "normalen" Wegpunkte mit zusätzlichen Wegpunkten angelegt. Die Symbole aller Wegpunkte (normale und zusätzliche) sollten dabei korrekt zugeordnet werden.
Die normalen Wegpunkte erhalten ihr dem Typ des Geocaches entsprechendes Symbol  (Traditional, Multi, Mystery, etc ...), die zusätzlichen Wegpunkte das ihrem Typ entsprechende Symbol (Parking, Stage, Question, Final, etc...).
Es ist leider bisher nicht möglich, einen normalen Wegpunkt in einen Geocaching-Wegpunkt umzuwandeln, zusätzliche Wegpunkte zu einem normalen Wegpunkt anzulegen oder umgekehrt: einen zusätzlichen Wegpunkt in einen normalen Wegpunkt umzuwandeln.
Um zusätzliche Wegpunkte anzeigen zu lassen, muss man im Geocache-Wegpunkt die Geocache-Informationen anzeigen lassen und die zusätzlichen Wegpunkte (oder alle) anhaken.
Alternativ kann unter "Funktionen" Geocaching Tools eingestellt werden, dass die zusätzlichen Wegpunkte aller angezeigten normaler Wegpunkte angezeigt werden sollen.
Die zusätzlichen Wegpunkte werden auch als temporäre Objekte gehandhabt.

menion hat mir den Tipp gegeben wie ich indirekt Wegpunkte des anderen Typs anlegen kann: Einen Wegpunkt des gewünschten Typs anlegen und die Koordinaten aus der Karte von dem Wegpunkt des anderen Typs holen.
Einen normalen Wegpunkt zu einem Geocache zu machen (um das gewünschte GC-Symbol zu erhalten), geht aber leider nicht.

Was ich gerade probiere um meinen eigenen Multi zu erstellen (was aber sehr aufwändig ist): Einen beliebigen Geocache als GPX exportieren (über die Wegpunktgruppe bzw. Daten exportieren) und mit einem Texteditor manuell ändern, um dann wieder in Locus zu importieren und weitere zusätzliche Wegpunkte anlegen zu können.

Ich hoffe, ein wenig geholfen zu haben.


edit 10 Mar 2012, 15:55
Oh, ah, jetzt hat's bei mir nochmal Klick gemacht!
Ich hole mir meine PQs als gezipte Dateien (da dind die Geocaches und die zusätzlichen Wegpunkte quasi zusammengepackt!). Und zwar importiere ich mit dem in Locus integrierten GC-Live Plugin.
Es könnte sein, wenn Du die Dateien anders importierst (ungezipt, nicht im gleichen Import...), dass dann die zugehörigen Wegpunkte anders angelegt werden (andere Symbole, nicht mit den entsprechen Geoachedaten verknüpft).
Versuche einmal herauszufinden, ob es evtl. daran liegt...

edit 18:07
So, nachdem ich etwas Zeit hatte, probierte ich verschiedene Importmethoden mit verschiedenen Dateitypen aus. Ergebnis: Nur beim Import einer Zip-Datei, in der die Geocaches und Zusatzwegpunkte zusammen enthalten sind, werden die beiden Wegpunkttypen korrekt miteinander verknüpft. Bei einem Einzelimport der beiden GPX Dateien entstehen nicht verknüpfte einzelne Wegpunkte, bei denen die Geocaches zwar die richtigen Symbole erhalten (Cachetyp), die Zusatzwegpunkte jedoch das Standardsymbol der Wegpunktgruppe erhalten.
Die Zusatzwegpunktsymbole sind jedoch nur den Zusatzwegpunkten vorbehalten, die mit einem Geocachewegpunkt verknüpft sind.
Tja, Bug oder Feature?
Nach welchen Gesichtspunkten werden Zusatzwegpunkte den Geocaches zugeordnet? Ich vermute, die Werte nach dem Prefix im GC-Codes? Es wird wahrscheinlich eine Performancefrage sein, bei Einzelimporten alle Wegpunkte danach abzugleichen...

edit 18:12
Äääh, um die ursprüngliche Frage in diesem Zusammenhang kurz zu beantworten: Ja, es ist möglich. Einfach die PQ als ZIP erstellen lassen (Einstellung in Groundspeak bei der PQ, ganz unten!) und auch so in Locus importieren.

I also use screen filter for geocaching at night. It's great to dim the screen via widget.

1. You are right, it's not worth a new line and will not fit in an existing one. Distance and direction is perfect.

3. good idea, thanks!

Thank you for your good work, I'm looking forward to the next release!

Does the final waypoint have correct coordinates?
I noticed that Locus shows a message if I try to display waypoints without cooirdinates (in fact, Locus fills the empty coirdinates with zeros at import, which is a good idea).
Is the final waypoint the only waypoint in the geocache or are there others (with or without coordinates)?

1: Yes, looks very good in the screenshot with the direction an the distance! I love it!
Some optimizing: The coordinates of the waypoints would also be nice in this overview.

3: I try to explain in short words:
We have "normal waypoints" and "aditional waypoints". Is it possible to switch this type of waypoint (meaning: transfering it)?
i.e. if I added an "aditional waypoint" in a geocache-view I would like to switch it later to an "normal waypoint".
Or if I created a "normal waypoint" I would like to use it later as an "aditional waypoint" in a geocache.
Maybe this request is not possible due to different informations stored in the two types of waypoints?

Two more wishes (please tell me if I bother you):
5. In the geocache details it would also be useful to display the GC-Code (right beside the terrain/difficulty the should be space for it).
6. The aditional waypoints seem to be in a fixed order. Is it possible to make them sortable (name/distance/GC-ode/original order)?

Again: thank you for the great support!
Greetings,
Druki.

Hello menion and all the other supporters here,,
thank you for the excellent App and the firstclass support in this forum!

I have some geocaching related issues. I searched the forum but did not find answers to the following points:

1. GC code in aditional waypoints:
I can not see the GC-Code of aditional waypoints in the overview of waypounts of a geocache.
Is it possible to displsy GC-Code in the aditional waypoint overwiew?
Background: Its hard to assign calculated coordinates/information to a waypoint if I don't know which is the next waypoint in the list (I prefer sorting by distance, but this can't be done if the waypoints still have no coordinates. And distance is not allways correct for the assigning to the next waypoint).

2. GC Addon integration:
If I click on a geocache in locus map, I get the details of the waypoint. At the menu of the lower most right butto (two wheels), I can see two entries of the Geocaching-Addon. They are now both named "Geocaching4Locus". I remember them named correctly by their function: "Update Cache" and "nearby geocaches" (or some similar naming). Is this an issue with Locus or the Addon?

3. handling types of waypoints:
I understand that Locus maybe is primary not designed for geocaching. So we have two views of information about a waypoint and geocache-details. I have some trouble with
- the handling of updating geocache-details within the details-view (I have to go to the main waypoint view to select the update for the cache via GC addon). Is it possible to update within the geocache-details?
- getting directly to the waypointview from within the geocache-detail view (actually I go back to the map to search and click the waypoint again). Is or could be there a shortcut (it's not very important if the update in geocache-details works)?
- changing an aditional waypoint of a geocache into a normal waypoint (or the other way). Is this possible?
Background: Sometimes I make waypoints and later find out that it would be useful to have it as the other type. I used this function in GeOrg a lot.

4. Bug in Listing view?
In geocache-details at "Listing" if I switch between portrait and landscape, the content is not displayed any more. Closing and calling the geocache-details in the desired view (portrait/landscape) shows the Listing correctly.

If you have a solution, a hint or a workarround, I would apreciate it.
Greetings,
Druki with Motorola Defy+

Hello all,
my first post... I use Locus Pro for geocaching (besides GeOrg) and want to thank you for the good support in this forum.

Now to the question: How about using a text editor like "Jota Text Editor"? I use it to edit waypoints in gpx-files on my phone. Large files are supported. Best text editor I found. Could be also used for tracks and routes...

Greetings,
druki via tapatalk.