Main Menu
Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - Mips

#1
QuoteZusatzfrage an BRouter-Nutzer: Beim Export kann man Wegpunkte mit einbeziehen. Wird in LM dann auch als ein VIA-Punkt angezeigt. Ich habe noch nicht durchschaut welchen Vorteil das hat.
Dadurch kannst Du eine Route immer exakt nachfahren, auch dann noch, wenn Du unterwegs von der Strecke abkommst und die automatische Neuberechnung mit Endpunktpriorität aktiviert ist. Der Wechsel zur Sreckenpriorität ist dabei oftmals keine Lösung, da dabei versucht wird Dich an den Punkt zurückzuführen, an dem Du die Strecke verlassen hast. Durch die Via-Punkte wirst Du immer in genauer Reihenfolge an die Punkte geführt, die Dir wichtig sind, auch dann, wenn sich der Weg dorthin unterwegs durch Hindernisse ändern sollte.
The following users thanked this post: olliz
#2
QuoteWenn ich in der APP eine Route PLANE, dann kann ich dort Profile wählen - ich plane nur NIE über die APP!!!
Daher ist diese Funktion für mich so unbrauchbar....
Die Navigation hat mit der Routenplanung in der App nichts zu tun. Ich glaube, hier liegt ein Verständnisproblem vor. Du wählst in der App einen Navigationsmodus welchem Du ein Routingprofil zuweisen kannst. Das war schon immer so, frag mich aber nicht, warum das so ist und das Routingprofil nicht direkt ausgewählt werden kann.
Wenn ich nicht irre, funktioniert das mit den Profilzuweisung nur bei den Offlineroutern LoRouter Offline oder BRouter.
QuoteFür die Neuberechnung gibt es nur die navigations Profile Gehen, Radfahren...
Für die normale Neuberechnung wird eigentlich das zuvor verwendete Profil benutzt. Zumindest war/ist das bei LM 3 so. Wenn Du das Profil ändern willst, musst Du länger auf "Neuberechnung" tippen und erhältst dann das Auswahlfenster in welchen Du dem gewählten Navigationsmodus ein anderes Profil zuweisen kannst.
The following users thanked this post: olliz
#3
QuoteSo, wir es jetzt ist, scheint es aber mehr Zufallsprodukt, als verwendbare Info zu sein.
Das wird wohl auch so bleiben. Wie willst Du das denn genau berechnen? Bei so vielen Parametern die dabei eine Rolle spielen, kann ich mir eine exakte Berechnung nicht vorstellen, das wird immer eine überschlägige Schätzung bleiben.
Zur genauen Berechnung müsste Dir z.B. auch die Windgeschwindigkeit und Windrichtung in Echtzeit vorliegen, Du müsstest zu jeden Zeitpunkt exakt das Gewicht Deines Gepäcks kennen, das Deiner Kleidung (nass oder trocken), die Zähigkeit und Beschaffenheit des Bodens, läufst Du durch hohes Gras, kämpfst Du Dich durch Buschwerk usw. usf.. Kurz, alles was die Bewegung auf irgendeine Art beeinflußt, muss in Echtzeit in diese Berechnung einfließen.   
The following users thanked this post: kodela
#4
QuoteLM3 sagt, es benutzt [sd]/Locus/ (wundert mich bei Android 14) und Du sagst, das existiert nicht? Da wäre dann etwas faul.
Muß nicht sein. Wahrscheinlich wurden in Android nur einfach mal wieder die Mountpoints geändert. Der Mountpoint sdcard/ heißt eben jetzt SD-Card/. Also sdcard/, SD-Card/ usw. sind ja in dem Sinne keine Ordner (Verzeichnisse), sondern es sind Art Link, von wo aus auf die Speicherkarte, auch der interne Speicher wird wie eine Speicherkarte behandelt, zugegriffen werden kann.
Das ist ja auch einer der großen Vorteil von Linux, dass man recht einfach ganze Datenträger unter einem oder auch mehreren unterschiedlichen Verzeichnisnamen ins Dateisystem einhängen kann. Es ist überhaupt kein Problem, z.B. dem Horst unter /home/Horst/Daten1 eine SSD nur lesend zur Verfügung zu stellen, während der Michael unter /home/Michael/Daten1 diese nach Belieben beschreiben, lesen und löschen kann.
The following users thanked this post: kodela
#5
Welcher Pfad für "Interner Speicher" wird denn angezeigt wenn Du auf das Fragezeichen tippst?
The following users thanked this post: kodela
#6
@olliz
So, nachdem Du Dir Luft gemacht hast könntest Du das Problem ja mal in aller Ruhe beschreiben.
Stehe sonst nicht auf dem Schlauch, aber hier geht's ja quer durchs Gemüsebeet.
Mit Navigation sehr zufrieden, dann aber doch nicht, weil die Ansagen ja nicht stimmen, 8Uhr statt 3Uhr,
Routenplaner Webseite Mist, Komoot sehr gut, Navigation künstlerische Freiheit, rechts/links vertauscht, hin und retoure falsch, Navigation gruselig da Neuberechnung wegen gesperrter Strasse...
Ohne geordnete Details, wird man Dir wohl dazu nicht viel vernünftiges sagen könne.
Grüße
Mips

PS.
Wenn Du eh nur mit Komoot planst, warum regst Du Dich denn dann über den "aller letzten" Webplaner so auf?
The following users thanked this post: freischneider
#7
Quotewie soll ich karten sichern die ich auf dem phone nicht finde
Schau einfach in Deinem Locus Classic unter
Einstellungen -> Verschiedenes -> Standardverzeichnisse -> Eigene Unterverzeichnisse
nach, da steht dann im Feld unter den Eintrag
'maps/' Verzeichnis zuweisen
der Pfad wo die Rasterkarte abgelegt ist und unter dem Eintrag
'mapsVector/' Verzeichnis zuweisen
wo die Vectorkarten liegen.
Quote(wie geht das denn?, ich lade mir die Datei runter, entpacke sie und schiebe die Dateien ins maps Verzeichnis) anscheinend mache ich alles falsch
Bei OAM erweiterst Du die von Dir gewünschte Region und klickst auf 'LOCUSMap+Pois', die Installation erfolgt dann automatisch.
The following users thanked this post: zweifler
#8
Quote from: osioli@gmx.de on May 22, 2023, 22:00:07Ich würde mich über Euer Feedback freuen.

Hallo Olaf, dann schieß mal los!
Was kann denn Dein Gerät konkret besser, wie groß ist es, wie sieht's mit der Stromversorgung aus und wie wird die Verbindung zum Handy hergestellt?
Statt schwammiger Formulierungen a la "nicht zufrieden mit der Qualität der GPS-Positionsdaten", "welches deutlich bessere Daten liefert" und "mit der aktuellen Präzision...zufrieden" wäre ein Foto vom Prototyp und ein dirikter Vergleich zwischen (D)einem Smartphone -unter denen gibt's ja durchaus auch große Unterschiede- und Deiner Entwicklung schon hilfreich.
The following users thanked this post: balloni55
#9
QuoteWenn der Programmierer für die Preset-Klasse sich dieser Abhängigkeiten bewusst wäre, dann hätte er meiner Meinung mit Sicherheit nicht für jedes Preset eine eigene Liste der zu berücksichtigenden Optionen eingeführt.
Wäre es nicht besser, diese Diskussion mit Menion zu führen?
Dieser belehrende Ton bringt hier im Forum nix. Aber Menion und sein Team wären sicher sehr froh darüber noch etwas lernen zu dürfen, um sich dann der Arbeit, die sie seit vielen Jahren leisten, vielleicht noch etwas bewusster zu werden.
Nichts für ungut, aber mit der Behauptungen, Menions Leute wüssten nicht was sie tun, sollte man evtl. doch etwas zurückhaltender sein.
The following users thanked this post: balloni55, freischneider
#10
Quote from: Menion on March 30, 2023, 10:25:59Haben Sie "Navigationsbefehle einbeziehen" aktiviert? Wirklich wichtige Einstellungen!!
Danke Menion für den Tipp!
Damit ändert sich die ETA im Planungsmodus zwar von 3:05h auf 4:33h, aber wenn ich nur über die Navigation gehe, erhalte ich für die identische Strecke 5:29h.
Woran kann das liegen?

@koleda
Quote from: kodela on March 29, 2023, 23:00:30Wie erreicht man, dass die Navigation zum Beispiel von der Kartenmitte aus oder einem beliebigen Punkt gestartet wird?
Dazu hat @Tapio das Wesentliche beschrieben. Du musst allerdings zuvor auch noch die Zentrierung der Karte auf die aktuelle GPS-Position -Fußleiste ganz unten links- deaktivieren.
Ich benutze für solche Dinge gern auch die Möglichkeit der GPS-Simulation, Fake-GPS genannt. Da setze ich einmal den Startpunkt und kann dann mit den Endpunkten "spielen".
The following users thanked this post: kodela
#11
Quote from: kodela on March 29, 2023, 17:30:05Kannst Du einmal in einem Screenshot zeigen, wie es bei Dir aussieht, wenn Du die Waxensteinroute mit Locus Map erstellst?
Die eine Route hatte ich ja schon oben gezeigt, hier nun @tapio Route, ohne eine vorausgegangen Planung, einfach nur Navigation von der Josefskapelle -> Großer Waxenstein.

UPDATE:
Hänge noch einmal die Navigation OGrainau -> Großer Waxenstein an, da sich die Zeiten zwischen Planung und Navigation hinsichtlich der Reisezeit deutlich unterscheiden. Die Zeiten der Navigation sollten der realistischen Dauer ziemlich nahe kommen. Was meint ihr?
Warum ist das so?
Die Route, das Navigationsprofil und die anderen Einstellungen sind identisch.
Also..., keine Ahnung!
The following users thanked this post: kodela
#12
@koleda
Quote from: kodela on March 29, 2023, 14:00:34Nein das habe ich nicht vergessen. 27 Minuten sind es auch mit dem Profil Hiking-Alpine-SAC6.
Komisch.
Wie Du an meinem Screenshot ersehen kannst, erhalte ich im Planer (Locus V3.66.2 / BRouter 1.6.3) eine Reisezeit von 2:48h.

@tapio
Quote from: Tapio on March 29, 2023, 13:17:24also ich finde da kein Profil, was über 30 Minuten für den Berg anzeigt:
Das Profil Hiking-Alpine-SAC6 musst Du händisch reinkopieren.
Quote from: Tapio on March 29, 2023, 13:17:24Genau dieses habe ich gerade nicht vorliegen, aber dutzende andere,
Die "dutzend anderen" nützen Dir nichts, da nur das Profil SAC6 die Schwierigkeiten der Route angemessen berücksichtigt. Selbst die Profile SAC3 und SAC4 liefern illusorische Zeiten.
Quote from: Tapio on March 29, 2023, 13:17:24Inklusive der dem Lorouter Online fest zugewiesenen Profile wie "LoHiking".
Hab mir das Profil LoHiking zwar nicht angesehen vermute aber mal, dass es sich nicht wesentlich vom BRouter Profil Hiking unterscheidet. Aber genau das reicht bei diesen sehr speziellen Routen, mit hohen Ansprüchen an die Klettertechnik, eben nicht aus.
Du brauchst ein spezielles Profil, welches die Strecke angemessen "interpretiert" und die Schwierigkeiten im Kontext berücksichtigt, eben ein Profil wie Hiking-Alpine-SAC6.

PS:
Schau mal hier mit dem Profil "Kürzeste Route - Original":
http://brouter.de/brouter-web/#map=16/47.4411/11.0245/osm-mapnik-german_style&lonlats=11.025628,47.438461;11.023116,47.446096&profile=shortest
The following users thanked this post: kodela
#13
Zu LM 4 kann ich nichts sagen, aber mit LM 3 und dem Profil SAC6 erhalte ich in der Planung folgende Ausgabe:
Unterscheidet sich zwar von der Berechnung im Web-Router, ist aber deutlich realistischer als die 26 Minuten.

@Koleda
Mir scheint, Du hast vergessen das Profil Hiking-Alpine-SAC6.brf einem der vorgegebenen Navigationsmodi zuzuzordnen.

Symbol oberhalb - / + links unten tippen -> Planungsmodus -> Wandern -> Einstellungen -> Routing-Profil -> Hiking-Alpine-SAC6
The following users thanked this post: kodela
#14
Quote from: kodela on March 28, 2023, 19:57:59habe auch noch keine Ahnung, wie man eine BRF-Datei einbinde
Die .brf Datei legst Du einfach in das Verzeichnis .../Locus/router/profiles2.
Das Locus-Verzeichnis bekommst Du über
Einstellung-> Verschiedenes -> Standardverzeichnisse -> Hauptverzeichnis festlegen -> "Hamburger" (die drei Punkte rechts hinter dem markierten Eintrag) -> Mehr Informationen
raus.
Wenn Du nichts verändert hast, sollte das bei Dir /sdcard oder /storage/emulated/0/Locus sein.
Dann einfach mit einem Dateimanager die .brf Datei dort hin kopieren.

PS:
Wenn Dein Android neuer ist, könnte das Standardverzeichnis auch deutlich anders heißen.
Da kann ich Dir allerdings nicht weiter helfen, bei mir ist bei Android 10, da ich mich nicht so gern von den Hersteller allzusehr gängeln lasse, Schluss.
The following users thanked this post: kodela
#15
Mit dem Profil Hiking-Alpine-SAC6.brf auf https://brouter.m11n.de/#map=14/47.4542/11.0331/osm-mapnik-german_style für die o.g. Route 5:28h.
The following users thanked this post: kodela