Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - Graf Geo

#1
Thanks a lot for the release, Menion. According to my initial tests, it looks good! No more problems with the red circles. Addresses are updated in the route planner when dragging and adding points. No more nonsensical track time values when recalculating and "overwriting" a route. Perfect.

Only the German translation of "collapse/expand" is not ideal. Perhaps "einklappen/ausklappen" or "zusammenfassen/erweitern" would be better. SCHLIESSEN is more like "close".

I can confirm the error reported by freischneider, it still occurs.
The following users thanked this post: freischneider
#2
@Menion: Great that some of my mentioned problems could be fixed!  :)

Quote from: freischneider on Yesterday at 12:34:26PS:
the name "select stop" is still an old name. Now "select via Point after" ?

You mean the entry in the list? There again "select via Point after" would be nonsensical. Perhaps "select location" or "select position" would be better.
The following users thanked this post: Andrew Heard, freischneider
#3
For the moment it's not possible. You have to copy the photo folders.

I believe this will be made possible in the future. But no idea when.
The following users thanked this post: Menion
#4
Incomprehensible display of entries in route list. I create a route with the route planner. All shaping points show the correct address of the location. Great, I like that! (Screenshot 1)

But when I modify the route, it gets weird:

I drag a shaping point to a different position. It keeps the address of the original position. (I would expect the address to be updated.)

I add a via-point (add via-point after) and select "screen centre" under "select location". The via point appears in the list with the coordinate and not the address. This remains the same when I toggle it to a shaping point.

I then drag a small red dot between two shaping points, which creates a new shaping point. This is only named "shaping point" in the list.

By editing the route, I get a funny mixed list with shaping points with the correct address, shaping points with the wrong address, shaping/via points with coordinates and shaping points called "shaping point". This is confusing.
(Screenshot 2)

BTW: "collapsed" leaves via points always visible, only shaping points are hidden. That makes sense. 👍
(Screenshot 3)
The following users thanked this post: Andrew Heard, freischneider
#5
@freischneider:
For me "add stop" is understandable enough, but for my sake "add after" would be even clearer.
Two options "add after" and "add before" would unnecessarily bloat the 3-point menus.

@Menion and all:
I would still find it helpful if the item in the list could somehow be linked to the point on the map. Or highlight it visually. This helps with a route with many shaping/via points. At the moment I can only see the number in the symbols and have to search for it in the list or on the map. This is a bit annoying on a longer route with many shaping/via points.

In the list, "show in map" could be added in the 3-point menu. On the map when I click on the shaping/via point in the menu add "show in list". See screenshots 1 and 2.

Another thing: In rare cases, an orange error message appears when I move a shaping point in the route on the map (to a normal route/road). The router then calculates for a long time (approx. 10 seconds) and then the message appears. (LoRouter offline)

The following users thanked this post: Andrew Heard
#6
I think, Locus is an outdoor app and not a car navigation system. With the latter, searching for addresses would be the usual use case. With an outdoor app like Locus, navigating to a position on the map or a POI or a individual point is a common use case. I don't want to use Locus to navigate to an address in some city, but to a shelter, a crossroads or a small lake, for example...

BTW: can anyone confirm that the route recalculation is much slower in the beta? Routes with many shaping points (20 or more) feel like they take forever to recalculate, regardless of the router.
I have the latest release version 4.21.1 on my old Galaxy S7 and the same tracks are recalculated much faster.
The following users thanked this post: Andrew Heard
#7
Quote from: Menion on March 11, 2024, 22:23:29.. When using the "Navigate to" function, search is the most logical step from my point of view. If you want to use the screen center - long click on the screen center > bottom panel Navigate to!

I do not agree. In the search I can only search for addresses and LoPoints online. Can't search in my points, contacts, coordinates etc.

Long click on the screen center works only if "tap and hold to display address" ist activated. And it ist not so precise like the cursor position. And I don't like this function activated because it often triggers accidentally and is then annoying.
The following users thanked this post: Andrew Heard
#8
Hello, I have just tried out the latest beta with the new route planner administration. Thanks for all that work! As is so often the case, you have to get used to the changes.

Some remarks: I myself hardly ever need the list with the via points/shaping points. It would therefore be better for me if it didn't open initially, but I could only open it (pull it up) when needed. At the moment it's the other way round: every time I want to edit a route with the route planner, the entire list opens, in which I may have 15 or 20 or even more shaping/via points. And every time I have to pull it down to make it disappear. Perhaps this behaviour could be offered as a selectable option in the settings.

The "collaps" function is very practical, but this is only included in the menu for the very last shaping point (the destination). So I have to scroll down to the very last entry in the list to be able to select "collaps". Perhaps this option could be offered in the menu for every single shaping point. Or in the icon bar on the top of the list.

Otherwise everything works quite well, a few translations (in German) are still missing in the menus, but it's a beta version

Just one more request: it would be nice if it would be possible to choose the position (size) of the menu when selecting the altitude profile so that only the altitude chart and not the two bar charts for route types and surface are visible. They take up a lot of space and I usually don't need them. (I can select the Graph Hopper, then they are not there, but it should also be possible with the LoRouter).
The following users thanked this post: Tapio, freischneider
#9
Leg dir für diese Daten doch ein Dashbord an. Dann kannst du Größe, Farbe, Position usw. völlig frei festlegen.
The following users thanked this post: olliz
#10
Die LoMaps online (ich betone online) sind sowohl in der App als auch im Webplaner Rasterkarten. Da gibt es auch in der App keine themes, in denen man die Wander-/Radwege abwählen kann. Das geht nur bei den Offlinekarten. Leider.

Hier noch der Link zum Thread, in dem Menion in seinem Post vom 06.12.2023 die Sache (auf Englisch) erläutert:

https://forum.locusmap.eu/index.php?topic=8378.msg73993#msg73993
The following users thanked this post: Menion, Steffen_MK
#11
Geht meines Wissens nach nicht.
Zumindest nicht als Kompassrose.

Du kannst dir ein Dashbord erstellen, in dem die Richtung als Gradzahl angezeigt wird. Falls dir das reicht. Könnte dann so aussehen:
The following users thanked this post: Barbasch
#12
Da mich das auch immer sehr stört und ich wiederholt nachgefragt habe, hier die Antwort von Menion (sinngemäß):

Bis auf weiteres leider nicht möglich, da die Rad- und Wanderwege im Webplaner keine eigenen Layer sind, sondern fest in die Rasterkarten integriert sind. Daher müssten die Karten komplett mehrfach auf den Servern bereitgestellt werden, was zu viel Aufwand wäre.

Immerhin ist wohl geplant, das Kartenmaterial in Zukunft auf Vektorkarten umzustellen, dann ginge das. Wann genau ist aber noch nicht klar.
The following users thanked this post: tramp20
#13
Sorry to bring this up again here. Menion had correctly moved it to this thread:
https://forum.locusmap.eu/index.php?topic=8378.0
But it is simply not addressed there. I would therefore like to remind you of this again here.
I would be very happy if this option were integrated into the web planner. Thank you.
The following users thanked this post: balloni55
#14
Die Erklärung is einfach. Der Weg, der von der Max-von-Eyth-Straße zum Friedhof führt, ist laut OSM ein Pfad und nicht für Autos erlaubt. Der Router kann dich also nur zum nächstgelegenen für Autos erreichbaren Punkt (nördlich oder südlich des Friedhofs) führen.

Setzt du dein Ziel auf den Friedhof oder dessen Eingang, dann liegt der nächste erreichbare Punkt auf der  Autobahn und der Router führt dich dorthin. Setzt du ihn soweit auf den Pfad, dass die Max-von-Eyth-Straße näher liegt, führt dich der der Router auf diese Straße.

Wenn du einen Zielpunkt per Klick in die Karte setzt und dieser mit dem gewählten Modus (Rad, Auto, zu Fuß usw) nicht erreichbar ist, wird dich jeder Router zum nächstgelegenen Punkt auf einem Weg/einer Straße führen, der so erreichbar ist. Auch zu Fuß kannst du dich nicht mitten auf eine Wiese routen lassen, wenn dort kein Weg ist.

Eine Möglichkeit ist: Statt Kick in die Karte den entsprechenden POI als Ziel wählen oder die Adresse des Friedhofs als Ziel wählen.

In deinem Fall reicht es, die Benutzung von Autobahnen beim Routing abzuwählen. Das kannst du auch in Locus machen:
Planungsmodus, dort z. B. Auto/schnell wählen, im Menü das Zahhnradsymbol anklicken und dort "Autobahnen vermeiden" aktivieren. Siehe screenshots:
The following users thanked this post: Menion
#15
Quote from: freischneider on August 18, 2023, 08:52:20Bei Abweichung von der Route gibt es die automatische Neuberechnung. Problem ist wenn du noch nicht am Abweichenden Ziel angelangt bist, dann führt es dich immer wieder zurück zur Route. Das ist nervig. Bei sehr kurzen Abweichungen ist das ok. Aber ich glaube du kannst es auch manuell aktivieren.

Das ist kein Problem, du kannst in den Einstellungen unter "Navigation" genau einstellen, ob du eine Routenneuberechnung haben willst und wenn ja, ob mit Endpunkt- oder Streckenpriorität. Bei letzter kannst du sogar die Abweichung angegeben, ab der neu berechnet werden soll.
Und in den erweiterten Einstellungen gibt es noch mehr Optionen dazu.

@brandkannen: wenn du nur zu einem Zielpunkt hin navigieren willst, brauchst du gar keine Route zu erstellen, sondern kannst dich direkt dahin navigieren lassen. Das wird dann bei Neuberechnungen stets mit Endpunkt-Priorität gemacht.

Ziel in der Karte anklicken (oder die Cursorposition als Ziel nehmen) , Navi-Icon anklicken, Modus auswählen (Gehen, wandern, Rad usw.), bestätigen und los geht's. GPS muss natürlich eingeschaltet sein. 🙂
The following users thanked this post: brandkannen